臺灣有核能嗎？
臺灣目前擁有核能發電設施，其中核四廠利用ABWR技術建造，曾經是臺灣發電量的重要來源。不過，由於部分民眾對核能發電持反對態度，自2014年核四廠宣布停建。儘管核四廠的停建帶來了一些變數，但臺灣仍然在核能領域持續探索發展，力求在能源供應上取得更好的平衡。截至2020年，核能仍然佔中華民國總發電量的12%，以及能源消耗的8%。這顯示核能在臺灣的能源結構中仍具有一定的重要性，並且在國家整體能源發展戰略中發揮著不可或缺的作用。
核能有哪些優點與缺點？
核能作為一種清潔能源，其優點在於能夠減少空氣汙染，同時對地球溫室效應無增加之虞。此外，核燃料的運輸及儲存均相對方便，且核能發電成本較低，使其成為各國重要的能源選擇。然而，核能所帶來的缺點也值得我們關注。一旦核災發生，將釋放高度危險的放射性物質，對生態環境和民眾造成嚴重影響。此外，核能的運作容易導致環境熱汙染，且產生的核廢料含有放射性汙染物質，處理及存放相關成本龐大。因此，在運用核能時，需慎重考慮其安全性及廢料處理等問題，以確保能源發展的可持續性。
核能是再生能源嗎？
在討論能源議題時，人們經常會提到核能是否屬於再生能源。雖然核能反應所使用的鈾礦不屬於化石能源，但仍存有一個關鍵問題：即鈾礦的儲藏量相對有限。因此，目前採用的核分裂技術並不被視為一種真正的再生能源。這點對於我們思考如何發展更具可持續性的能源來源至關重要。研究人員正在積極探索更具前瞻性和環保的能源替代方案，以因應未來能源需求的挑戰。
核能怎麼發電？
核能發電的原理有許多種方法，其中壓水式反應器核電廠是目前最常見的一種。在這種核電廠中，鈾製成的核燃料在反應爐中進行核分裂，釋放出大量熱能。高壓下的循環冷卻水將熱能帶出反應爐，並在蒸汽產生器中產生蒸汽。這高溫高壓的蒸汽推動汽輪機轉動，進而推動發電機發電。核電廠一般可以分為兩個主要部分：核島負責產生熱能，而常規島則負責將熱能轉換為電力能量。另外，核能發電過程中需要密切控制核裂變反應，以確保安全運行並最大程度地提高發電效率和能源利用率。
臺灣為什麼不適合核能發電？
臺灣在發展能源時，須考慮多重因素。行政院長陳建仁在最近的一次媒體專訪中指出，缺電只是一則錯誤的訊息，而更值得討論的是能源的來源。他提到，臺灣不適合發展核能的原因有幾點。首先，臺灣位於高風險地震帶，核能發電設施必須面對極高的自然災害風險。其次，臺灣地形狹窄，適合建置核能廠的場地相當有限，而核廢料處理方式也一直是令人困擾的問題。當考量核安全與核廢料處理時，核能似乎並非最理想的能源選擇。
因此，陳建仁主張臺灣應該朝向綠色能源發展。他再次強調，若臺灣沒有綠色能源，就不會有世界知名的臺積電公司。這顯示了對環保與永續發展的重視，同時也凸顯了發展清潔能源對於臺灣產業競爭力的重要性。透過對綠色能源的投資與發展，臺灣得以擺脫對傳統能源的依賴，並在國際舞臺上展現自身的環保承諾與創新能力。
臺灣核廢料放哪？
在臺灣，核廢料主要收藏於蘭嶼貯存場。這座貯存場位於臺灣臺東縣蘭嶼鄉，是臺灣的唯一核廢料專用貯存場。臺灣電力公司擁有並運營這座貯存場，其功能是接收來自臺灣電力公司旗下的核一、核二、核三發電廠，以及全臺各醫學、農業、工業和學術研究機構產生的低放射性核廢料。為確保核廢料的安全處置和管理，蘭嶼貯存場扮演著關鍵的角色。
核能為什麼不好？
核能的缺點不僅在於數十年無解的核廢料問題。從鈾礦開採開始，核能的生產就潛藏著對環境和人體的危害。鈾濃縮、反應爐運轉、再處理直至反應爐除役的整個過程都會帶來影響深遠的核廢料。這些廢料對人類文明構成的潛在風險可能堪比溫室氣體排放的威脅。除了長期儲存和管理核廢料的挑戰，核能的運作還可能引發嚴重事故，造成巨大損失並對生態環境造成長期破壞。在考量其應對氣候變遷的能力時，必須同時重視核能所帶來的潛在風險和後果。
核能發電在多地震的臺灣安全嗎？
臺灣的核能發電廠是否能夠在多次地震的情況下維持安全運作一直是人們關注的焦點。根據國際知名風險評估公司Maplecroft指出的報告，臺灣的四座核電廠所面臨的威脅不僅包括地震，還有海嘯、洪水等多重風險。除此之外，國際環保組織NRDC引用權威數據的報告顯示，臺灣核電廠的地震海嘯風險屬全球最高，且廠址人口密集、經濟損失嚴重。一旦核電廠發生意外，將給臺灣帶來毀滅性的後果，這是不可忽視的警訊。
核能有什麼好處？
核能的益處不僅在於不會造成空氣汙染，而且也不會加重地球的溫室效應，因為核能發電不會排放大量的汙染物質到大氣中。此外，核能的使用可以減少對化石燃料的依賴，有助於減少溫室氣體的排放，有助於應對氣候變化的挑戰。儘管核能的鈾燃料在發電後沒有其他用途，但對於提供清潔、高效的能源來源，核能仍然被視為一種具有潛力和重要性的能源來源。核能技術的進步也有助於推動科學技術的發展，並為能源行業帶來更多革新和可能性。
核能算是綠電嗎？
核能是否屬於綠色能源一直是一個爭論焦點。根據RE100的定義，核能並不符合綠色能源的標準。儘管如此，歐盟在綠色融資中卻將核能納入其中，但這仍須滿足諸多條件。特別是在臺灣，若要將核能納入綠色能源的範疇，必須先克服許多挑戰，例如建立核廢料的最終處置場、避免核廢料出口他國處理等條件。這些前提性的條件使得核能作為綠色能源在臺灣的應用變得更加複雜和具有爭議性。
核能跟天然氣是綠能嗎？
核能與天然氣作為能源的綠色評估一直是廣受爭議的話題。近期歐洲議會通過了歐盟執行委員會的提案，將天然氣和核能歸為「綠色能源」，這將在2023年元旦正式執行。核能作為綠色能源的爭議一直存在。核能被認為在減少溫室氣體排放、提供穩定的能源供應以及發展清潔能源技術等方面具有重要意義。此外，核能與可再生能源之間的關聯性也備受關注，歐盟在將核能歸為綠色能源的同時，也考慮到了其對於能源轉型的貢獻和影響。
核四為什麼不能用？
自核四動工至今已超過22年，存在的問題主要集中在選址、設計、以及工程品質三個方面。在選址方面，2011年中央地質研究所確認，在核四廠區內發現了一條長達2公裡的斷層。這個斷層的出現意味著核四面臨著更高風險的地震威脅，對於20年前所設計的核電廠是否具有足夠的抗震能力已成為一大疑慮。此外，在設計和工程品質方面，更多的問題也在表面。核四的問題一直備受關注，其是否可靠且安全運作是眾多專家學者所關注的焦點。
核能是什麼能源？
核能是一種來自原子核（原子的核心由質子和中子組成）釋放的能量形式。這種能源主要通過兩種方式產生：核裂變和核聚變。核裂變是指原子核分裂成較小的碎片，而核聚變則是指原子核融合在一起。目前，全球用於發電的核能主要來自核裂變，而核聚變技術則仍在研發階段。
除了用於發電外，核能還廣泛應用於醫療、工業和研究領域。在醫療上，核能被用於診斷和治療癌症等疾病；在工業上，核能被用於探索和監測地下資源；在研究領域，核能被用於研究原子結構和核物理學。
儘管核能具有高效能和環保性等優點，但同時也存在著核廢料處理、核災害風險和核武器擴散等問題。因此，發展核能必須與安全措施和風險管理同步進行，以確保其可持續性和安全性。
為什麼需要核能？
核能對於國家安全與經濟發展至關重要。除了能夠在國防層面上抵禦海上封鎖外，核能擁有最長久且安全的儲備時間，即使遭遇外部幹擾或緊急狀況，仍能維持長達一年半以上的運轉，這使得核能成為半自給自足的能源之一。此外，使用核能有助於降低對進口石油的依賴，同時也能有效減少二氧化碳排放量，對於永續發展和減少環境影響具有重大意義。在臺灣這樣能源需求高度的地區，核能相對其他能源更能夠充分滿足需求，是一個不可或缺的能源來源。
核能是自然資源嗎？
核能是一種能夠被使用來發電或提供動力的自然資源之一。此外，其他可用來作為能源的自然資源還包括水力、風力、火力、生質能、太陽能和海洋能。這些能源來源廣泛，提供了多元的能源來源，有助於支持各種產業和生活需求。核能的使用與發展受到廣泛的關注，因為它能夠提供穩定而高效的能源，同時也帶來諸多環境和安全考量。因此，在能源選擇與永續發展的議題上，核能扮演著重要的角色。